• 法律咨詢熱線:

    400-900-1399

  • 當前位置: 澤正律所 > 律所案例 > 澤正案例 >
  • 澤正案例

    廣東省廣州市番禺區人民法院

                               民


    2017)粵0113民初3600號

       

       原告:廣州某某投資發展股份有限公司,住所地廣州市荔灣區中山七路龍源新一巷24號之一,統一社會信用代碼91**0101MA59A1NH7L。  

       法定代表人:李某某,職務總經理。

       委托訴訟代理人:林寬,廣州律師


       被告:廣州某某能源環境系統工程有限公司,住所地廣州市番禺區鐘村街漢溪路新二街20號502,統一社會信用代碼91**0101088109288L。

       法定代表人:朱某某。


       原告廣州某某投資發展股份有限公司與被告廣州某某能源環境系統工程有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告廣州某某投資發展股份有限公司的委托訴訟代理人林寬,被告廣州某某能源環境系統工程有限公司的法定代表人朱某某到庭參加了訴訟。現已審理終結。


      廣州某某投資發展股份有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告退還原告工程預付款5萬元;2.判令被告從起訴之日起以5萬元為本金按中國人民銀行同期同類貸款利息計付利息,計至還清日至;3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年10月25日原告與被告簽訂了《空調工程設備供貨與施工合同》,約定被告承包負責原告發包的廣州創茶空間實體店工程,完成空調新機采購,安裝、固定、打孔、調試及排水等工程,完成施工現場清潔工作等;承包方式為總價包干,即包人工、包材料、包工期、包質量、包風險、包運輸、報發票;工期為30天;合同總價人民幣205229.44元;付款方式為在合同簽訂后,被告調設備到場后,原告三個工作日內向被告支付人民幣5萬元,余款在工程驗收合格后、原告在開業后一年內結清(包括增加項目總額);在創茶平臺撮合成交的項目,平臺將會收取一定的服務費,比例為成交項目總金額的10-15%不等(本約定只對應工程余款的返還部分)。2016年10月27日原告按合同約定向被告預付了5萬元工程款,款項匯入了合同約定被告指定的賬戶。2016年12月5日被告以生效合同約定的付款

    方式未能通過被告財務部的審批而單方解除正在履行的合同,并承諾全額退回訂貨款。2016年12月9日原告經研究表示體諒被告的難處,并同意解除合同,后雙方曾就退款事宜進行過多次溝通,原告要求被告履行退還上述款項的義務,但被告以種種理由拖延,嚴重超出了退款的合理期間,給原告帶來了更多的損失,至今分文未付。被告拒不退款的行為,已嚴重違反雙方約定,損害了原告的合法權益,應承擔違約責任。為此,原告特提起訴訟,懇請法院依法判決,維護原告的合法權益。


       廣州某某能源環境系統工程有限公司辯稱,對原告主張的50000元沒有異議,確認合同解除之后被告應該向原告退回50000元訂金,但雙方在溝通退款過程中所發生的人生攻擊和侮辱即原告的法定代表人的侮辱也是事實。不同意支付原告方主張的利息。


       當事人圍繞訴訟請求依法提供了證據,本院依法組織當事人進行了質證。根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:


       2016年10月25日,原告廣州某某投資發展股份有限公司作為甲方,被告廣州某某能源環境系統工程有限公司作為乙方簽訂了《空調工程設備供貨與施工合同》,約定被告承包負責原告發包的位于廣州市中山七路龍源新一巷24號之一的廣州某某空間實體店工程,完成空調新機采購,安裝、固定、打孔、調試及排水等工程,完成施工現場清潔工作等,工程包干合同總價為205229.44元(包人工、包材料、包工期、包質量、包風險、包運輸、包發票),付款方式為在合同簽訂后,被告調設備到場后,原告三個工作日內向被告支付人民幣5萬元,余款在工程驗收合格后、原告在開業后一年內結清(包括增加項目總額)。上述合同簽訂后,原告廣州物鏈投資發展股份有限公司在2016年10月27日向被告廣州某某能源環境系統工程有限公司轉賬支付了5萬元工程款。2016年12月5日,被告廣州某某能源環境系統工程有限公司向原告廣州某某投資發展股份有限公司發出《空調工程設備供貨與施工合同》解除說明函,表示不能繼續履行合同,將全額退回訂貨款。2016年12月22日原告廣州某某投資發展股份有限公司出具復函,表示同意與被告解除合同,請被告立即將訂貨款退還。后因被告一直未能退回上述訂貨款遂引至本案糾紛。


       本院認為,從被告廣州某某能源環境系統工程有限公司2016年12月5日出具的《空調工程設備供貨與施工合同》解除說明函以及原告廣州某某投資發展股份有限公司2016年12月22日出具的復函可見,雙方已協商一致解除涉案合同,被告也同意退回5萬元預付工程款,因此對于原告廣州某某投資發展股份有限公司主張被告廣州某某能源環境系統工程有限公司退回工程預付款5萬元的請求本院予以支持。對于原告主張的利息,被告抗辯不同意支付,本院認為雙方在2016年12月22日已達成一致意向解除合同,由于被告怠于履行解除合同之后的義務及時退回5萬元預付款,必然給原告造成一定的利息損失,因此對于原告主張從起訴之日即2017年5月2日起以5萬元為本金按中國人民銀行同期同類貸款利率標準計付利息至清償之日止的請求本院也予以支持。


       依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條的規定,判決如下:

       被告廣州某某能源環境系統工程有限公司于本判決發生法律效力之日起五日內向原告廣州某某投資發展股份有限公司退回工程預付款5萬元及利息(利息從2017年5月2日起,以5萬元為本金按中國人民銀行同期同類貸款利率標準計至清償之日止)。

       如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

       本案受理費1050元,財產保全費520元,由被告廣州某某能源環境系統工程有限公司負擔。

       如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于廣東省廣州市中級人民法院。



    審 判 長  張培芹

    人民陪審員  區潔芳

    人民陪審員  朱國華

    二〇一七年十月十八日

    書 記 員  張翠瑩

    907彩票网站